Tag Archives: TV

TV weer enorm populair dankzij Twitter

——> UPDATE: onderzoeksbureau Nielsen heeft nu ook in een onderzoek aangetoond dat TV en Twitter elkaar bijzonder beïnvloeden.

 

Televisie is weer hot! En dat allemaal dankzij Twitter. Reclameblok verkopers wrijven in hun handen bij het zien van de kijkcijfers van met name live TV programma’s. 5,9 miljoen (!) kijkers trok de finale van het Eurovisie Songfestival tijdens het optreden van Anouk. Je leest het goed, 5,9 miljoen! Daar kan menig wedstrijd van het Nederlands Elftal een puntje aan zuigen. Ter vergelijking, de vorige keer dat Nederland in de finale stond, in 2004 met Reunion, keken er 3 miljoen personen naar het festijn.

Het was te merken op Twitter: iedereen twitterde mee en gaf live commentaar op de TV beelden. In totaal gaat om zo´n 152.000 tweets.

Reken je de halve finale´s mee, dan heeft de Songfestival editie van 2013 maar liefst 274.000 tweets los gemaakt.

 

Toegegeven, het songfestival leent zich ook perfect voor Twitter, zeker in Nederland. Zelf deed ik vrolijk mee met de Songfestival twitter hype, zoals heel mijn timeline, niemand uitgezonderd. Lekker grappen en grollen over de outfits van de artiesten, klagen over de Oost-Europese vriendjespolitiek en zeiken over het commentaren van Jan Smit. Lang leve het cynisme! Hoera!

(De grappigste Tweets zette RTL voor je op een rijtje)

 

Niet alleen zo’n jaarlijks groots opgezet evenement als het Eurovisie Songfestival is twitterbaar. Ook dagelijkse programma’s zoals #dwdd, #penw of #kvdb doen het goed. Sterker nog ik hoef je waarschijnlijk niets eens uit te leggen welke programma’s ik bedoel. Ook voetbalwedstrijden, zoals #psvaja #feytwe en #reabar, lopen als een trein en spelshows; denk aan #widm, #tvoh, #sytycd. Zie hieronder de live tweets van De wereld draait door, #dwdd.


 

Wie had een paar jaar geleden ooit gedacht dat juist internet voor de revelatie zou zorgen van de TV. Heel wat experts luidden de ondergang in van de televisie, maar het tegendeel blijkt waar. Dankzij social media en met name dankzij Twitter, heeft TV weer voet op vaste grond. Met een smartphone of tablet in de hand, ook wel ‘tweede scherm’ genoemd, heeft de kijker een extra dimensie in beleving.

Vergeet Wesley en Yolanthe Sneijder: Televisie en Twitter is het ideale media huwelijk.

En buiten dat, we staan nog maar aan het begin van deze revolutie. Niet voor niets dat sinds kort een bedrijf als Nielsen Twitter in relatie tot TV analyseert. Er zijn nog maar weinig programma’s die het aandurven om echt wat te doen met de live datastream die Twitter voortbrengt. Voor de meeste programmamakers is een hashtag onder in beeld tonen al een hele stap. Bij radio programma’s wordt al meer gedaan met Twitter, uiteraard geholpen door het feit dat de Twitter stream niet live gezien kan worden en je dus beter kan filteren. Je wil als programmamaker ook niet al het (anonieme) gevloek en getier van je beeldscherm af laten spatten.

Het is wachten op het eerste programma dat echt handig gebruik maakt van Twitter´s rijke datastroom. Wie dat lukt, heeft puur goud in handen.

Krijg je al ideeën?

 

(bovenste afbeelding van mediag.com)

Twitter, de smartphone en de doping bekentenissen in het wielrennen

November 10, 2012

(Nike commercial met Lance Armstrong )

 

 

Armstrong

Voordat je verder leest raad ik je aan eerst de bovenstaande Nike commercial van Lance Armstrong te bekijken en de foto die eronder staat in je op te nemen.

Schrijnend nietwaar? Jarenlang heeft hij het hardst geroepen dat hij clean heeft gefietst. Hij heeft zelfs oud ploeggenoten en bekenden publiekelijk zwart gemaakt. Daarnaast schuwde hij niet om dikke vette rechtszaken aan te spannen. De foto is 11974 x geretweet en meer dan een miljoen keer direct bekeken.

Uiteindelijk stapelden de getuigenissen tegen Armstrong zich zo hoog op dat hij in het nauw werd gedreven. Na de publicatie van het USADA rapport was er geen houden meer aan en hebben zijn advocaten hem ingefluisterd om zijn doping gebruik te bekennen. Lance ging bij Oprah Winfrey op de biechtstoel zitten en de rest is geschiedenis.

De publieke opinie en Twitter

“De publieke opinie keerde zich tegen iemand”, is een veelgehoorde uitspraak. Voordat Twitter bestond, was de publieke opinie datgene wat journalisten in de media lieten optekenen. Aangevuld met een verdwaalde ingezonden brief van een lezer of een flitsinterview met winkelend publiek, dat was het dan wel. Representatief voor de bevolking echter niet. Later kwamen daar enquêtes bij: wetenschappelijk betrouwbaar, maar de vragen zijn voorgekauwd en ze missen het persoonlijke gezicht.

Toen kwam het fenomeen Twitter. Zodra nieuws naar buiten komt staat het direct op Twitter. Razendsnel worden meningen gevormd en discussies gevoerd. De sociale interactie viert hoogtij. Toegegeven, wat er wordt getweet is niet altijd genuanceerd of goed onderbouwd. Een goed geoefend relativeringsvermogen is dan ook een kerneigenschap van de twitteraar die op zoek is naar objectiviteit. Aan de andere kant, binnen 140 tekens is het lastig onderbouwen.

Gelukkig zijn er bloggers die voor de onderbouwing zorgen en zij hebben met Twitter het podium gekregen dat ze verdienen. Bovendien doen (twitterende) journalisten ook nog steeds hun werk en is humor ook uiterst effectief, al dan niet visueel weergegeven.

Zo ontstaat er dus ogenblikkelijk en organisch de publieke opinie. Je ziet het ontstaan op je Twitter timeline en nog nauwkeuriger als je doorklikt op hashtags.


En daarbij is Twitter inmiddels zozeer geïnfiltreerd in de samenleving, dat we van een dwarsdoorsnede van de bevolking kunnen spreken.

Terug naar de dopingperikelen in het wielrennen.

Bijna alle (oud) wielrenners en personen die op enigerlei wijze bij de sport betrokken zijn zitten zelf ook op Twitter

Michael Boogerd in actie als wielrenner. Ook hij is een fervent twitteraar. (foto Cyclingnews)

Uiteraard is daar Lance Armstrong met bijna 4 miljoen volgers, maar ook de Nederlandse wielrenners zoals Thomas Dekker, Michael Boogerd, Erik Dekker en Danny Nelissen zijn volop actief op Twitter.

 

De smartphone en Twitter

Net als ieder ander mens op Twitter is de microblog onderdeel van de dagelijkse bezigheden bij wielrenners. Helemaal nu iedereen een smartphone heeft.

Als je als sporter niet geconfronteerd wilde worden met de media, dan kocht je de krant simpelweg niet of liet je de TV uit. Nu is dat toch een stuk lastiger door de smartphone en Twitter. En hoe actiever iemand op Twitter is hoe moeilijker het is, want ook een wielrenner gebruikt Twitter om zijn dagelijkse dosis nieuws tot zich te nemen. (vergeef me de beeldspraak)

Michael Boogerd heeft sinds Armstrong’s onthulling twee weken lang zich koest gehouden op Twitter, maar geloof maar dat hij met zijn duimpje over zijn touchscreen heeft gescrolld. Erik Dekker twittert vrolijk verder over het reilen en zeilen van het wielrennen, waar niemand iets om geeft, maar rept met geen woord over het dopingschandaal.


Door Twitter staan de gewone Nederlander en bekende Nederlanders ineens zo dicht bij elkaar, dat er niemand ervoor schroomt om doping ontkenners direct te benoemen. En omdat Twitter de ultieme vorm van open communicatie is, kan iedereen het lezen. Soms wordt daar door een (oud) wielrenner ook op gereageerd.

Hoe dit gesprek is afgelopen, vind je hier terug

(Hierboven worden fatsoenlijke mensen op Twitter aangehaald, zogenaamde trolls laat ik nog even buiten beschouwing)

Het wordt persoonlijk

Waar het op neerkomt is dat Twitter de publieke opinie een gezicht geeft. Of beter gezegd, duizenden persoonlijke gezichten. En dat ontstaat niet geleidelijk, maar explodeert. Is de explosie groot genoeg (trending topic) dan brengt het ook letterlijk extra druk met zich mee als het over jou als persoon gaat; de profwielrenners in dit geval dus. Het is nog steeds net als vroeger ‘druk van buitenaf’, maar door Twitter klontert het zich als het ware samen op het meest persoonlijke apparaat wat je hebt: je smartphone. Het is hetzelfde ding als waar de foto’s van je vrouw en kinderen op staan, waarmee je met je moeder belt en waarmee je met je vrienden Whatsappt. Een scheidslijn tussen privé en zakelijk is er nog nauwelijks. Zeker niet als je er bij stilstaat dat je smartphone altijd en overal met je meegaat. De publieke opinie is altijd dichtbij. Is die niet in je broekzak, dan wel op je nachtkastje.

Hoe langer doping in het wielrennen uitgebreid wordt besproken op Twitter hoe meer het gaat knagen aan het geweten van de wielrenners die nog in de kast zitten. En dat blijkt, na de confessie van Lance, zijn er een hoop meer over de brug gekomen [tijdlijn], met als belangrijkste zondaars Thomas Dekker, Danny Nelissen en Michael Rasmussen. Ze willen schoon schip maken, hun ziel reinigen en kijken daarbij de omerta van het wielrennen recht in de ogen aan. Achter gesloten deuren, dat nog wel.

 

Alles bij elkaar genomen, kan het niet anders dan dat Twitter en de smartphone een sterk beïnvloedende rol spelen bij de huidige bekentenissen in het wielrennen. Kijk nog eens naar die panorama foto van Lance Armstrong, liggend op zijn bank in zijn Texaanse ranch. Hij voelde zich onaantastbaar, de allerbeste en koninklijk. Zonder enige schroom zette hij de bewuste foto op Twitter. Sinds hij op 9 januari 2012 de aankondiging van Oprah dat ze hem ging interviewen heeft geretweet, heeft hij niks meer op Twitter geplaatst, maar dat zal mettertijd wel weer komen.

 

Wie had ooit gedacht dat berichten van maximaal 140 tekens zo krachtig konden zijn. #wievolgt?

We kunnen ons opmaken voor de volgende persconferenties en bekentenissen: het doping boek is nog lang niet gesloten. Hou Twitter maar nauwlettend in de gaten.

 

#wievolgt?

 

Toevoeging:

De ironie van dit verhaal? Twitter zelf is zeer verslavend, haast doping. (leuk blog van Marco Hendrikse)

 

 

Wat vind jij van de rol van Twitter en het wielrennen? Reageer!

Vond je het leuk en/of interessant om te lezen, deel het met je netwerk.